东方时事评论（2008年3月22日）

322前夕　法国等五国再度重申反对入联公投

【综合消息】综合媒体消息：322前夕，法国、西班牙、葡萄牙、阿根廷和哈萨克斯坦政府20日分别重申坚持一个中国的立场，表示反对台湾当局推动“入联公投”。

据报道，法国外交部发言人安德烈亚尼说，法国政府“非常明确地”反对台湾当局推动“入联公投”。法国重申坚持一个中国的立场，认为台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何单方面改变台海地区现状的行为，主张台海地区加强对话，促进合作与稳定。安德烈亚尼援引萨科齐总统的话说，台湾当局推动“入联公投”是 “无益而且令人遗憾的举动”。

西班牙外交部发表新闻公报说，西班牙政府重申奉行一个中国的原则，对台湾当局推动“入联公投”感到担忧，认为这是台湾当局单方面的行动，不利于地区稳定与和平发展。

葡萄牙外交部发表声明说，台湾当局推动“入联公投”将加剧台海地区紧张局势，损害包括台湾人民在内的所有各方的利益。葡萄牙政府重申坚持一个中国政策，主张通过和平方式解决台湾问题。

阿根廷外交部发表声明说，阿根廷政府对台湾当局一意孤行地推动“入联公投”表示严重关切。阿根廷政府重申坚持一个中国政策，认为“入联公投”将加剧地区紧张局势，不利于台湾问题的和平解决。

哈萨克斯坦外交部副部长努尔兰．叶尔梅克巴耶夫在接受中国媒体联合采访时说，哈萨克斯坦政府反对“台独”，反对任何制造“两个中国”的企图，重申台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

【时事点评】我们注意到，法国也在再次重申“坚持一个中国的立场”，反对台湾当局推动“入联公投”。在东方评论员看来，这是好事，这说明起码到目前为止，意欲充当欧盟外交旗手、开始拿“抵制北京奥运会开幕式”（注：法国外长的原意是，是官方抵制开幕式，但运动员又参加奥运会）、也想插手台湾问题的法国人，还在“观望”之中。

●担心“科索沃独立后续发展”的法国人（欧盟），也在观望“入联公投”的后续发展

显然，由于北京将在“科索沃独立后续阶段”发挥重大作用，因此，因担心“科索沃独立后续发展”而准备有效制衡北京的法国人（欧盟），也在观望“入联公投”的后续发展：即在观望“入联公投”能否举行，也在观望一旦华盛顿决定搞“入联公投”，北京又将如何处理？

在之前的点评中，在“台独”问题上、包括所谓“入联公投”的问题上，我们的观点是连续的：

●美国人打“台独牌”的目的

第一，我们认为，自2004年台湾“大选”之后，美国人打“台独牌”的一个重要、且非常现实的目的就是为了迫使北京在中东收手，但这还只是问题的一个方面。

在东方评论员看来，作为问题的另一面，值得高度警惕的是，不论是美国决策层策动“废统”、还是“入联公投”，也的确是在“刻意地”做准备工作，为美国一旦需要就随时制造“台独重大事变”做最后的准备工作。

●自陈水扁“废统”之后，华盛顿操纵台湾政治表现出一个非常显著的特点

第二，根据我们的观察，自布什与陈水扁在“废统”上玩双簧之后，华盛顿在操纵台湾政治的层面上就表现出一个非常显著的特点，那就是:

一边向邱毅之类的“爆料大王”提供猛料，从法律层次将陈水扁家族、及其核心幕僚、包括他们背后的利益集团逼入困境；

一边又“威、逼、利、诱”被逼走投无路的陈水扁去玩“废统”，从而将其当作一枚“残子”使用；

最后，就是要这枚“残子”起到一种掩护的作用，以“充分掩护”那时刚刚当上国民党主席的马英九及其核心幕僚，在“一切为了赢得大选”的“挡箭牌”下，慢慢地将国民党打造成第二个民进党。

这一点，早在马英九团队以“一切为了赢得选举”、历史性地抛出了“台独选项”的时候，我们就曾经明确指出过。

●华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力

第三，在第一、第二的基础上，我们认为，美国凭借其在台湾几十年的浸淫，的确掌握了从操纵台湾政局走向、到操纵台湾民意“起伏”的一整套工具。由此我们得到的结论是：华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力。

在这里，我们提请大家注意，我们非常强调“随时”这两个字。对此，北京有必要保持高度警惕。

●“入联公投”的恶劣性质不在于它是否通过，而在于它是否举行

第四，所谓“入联公投”，其恶劣性质不在于它是否通过，而在于它是否举行。

在东方评论员看来，一旦举行且没有受到任何严惩，也就意味着“在台湾地区生活的人”拥有了“有权决定是否加入联合国的权力”，也就是“在台湾地区生活的人”拥有了“自己决定是否选择独立的权力”。

显然，赋予“台湾人”这份“选择权”，正是所有支持“台独”的国际势力的努力方向，也是“台独”势力梦寐以求的、包括那个马英九在内。

●一旦“入联公投”举行且没有受到任何严惩，台湾问题将“立刻成型”一个“标准平台”与“标准舞台”

第五，基于第四点，我们不难看出，一旦 “入联公投”得以举行且没有受到任何严惩，可以这样说，在“台湾人”“无成本地”获得了“选择是否独立之权力”的同时，所有支持“台独”的国际势力也同时 “无成本地”获得了一个“从容打台独牌”的“标准平台”；而所有“企图延续台湾政权以继续攫取各种利益”的个人及团体，也就“无成本地”正式获得了一个 “从容表演台独”的“标准舞台”。

显然，那个打台独牌的“标准平台”是“西式标准”，也就是西方所谓的“民主选举”；而这个表演台独的“标准舞台”也是“西式标准”、也就所谓的“民主选举”。

●一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩，北京将面对多如牛毛的“公投结果”

非常清楚，一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩，日后，只要支持“台独”的国际势力在战略上有所需要，那么，为了满足这份需要，岛内的“台独”势力及附属利益集团（包括马英九之流），出于“延续政权以继续攫取各种利益”的私利，就会想尽一切办法、用尽各种名目、去满足这份需要。

不难想像，在各种“需要”的驱使下，不论是为了岛外台独势力的 “大需要”，还是为了岛内台独势力的“小需要”，在庆祝新年，或者庆祝三八女节、甚至是庆祝六一儿童节的时候，在“民主、人权”名义下，什么“入联公投”.、或者“制宪公投”、“更名公投”必将名目繁多，且频繁出现、并逐级升级。最后，对岛内台独势力及附属的利益集团而言，为了满足岛外支持者的需要，就是举办一场、或者多场“台独公投”也将毫不顾忌；至于是“不支持”、还是“不反对”、或者是“反对”这些个“公投”，也就顺理成章地成为“岛外势力”频繁敲诈北京的筹码，更别提是“承认”、或者是“不承认”必将多如牛毛的“公投结果”了。

因此，在东方评论员看来，在北京做好最坏打算之后，如果华盛顿仍然不顾一切地下令陈水扁继续“入联公投”，那么，为了避免今后的诸多麻烦，就必须启动《反分裂国家法》，在“时间许可的”范围内，根据全球战略上的需要，择机动用“非和平手段”对“台独”势力予以严厉严惩，要么“尽可能快地”打碎那个标准平台与舞台，要么就顺势、彻底地解决台湾问题。

●再谈四年前的一个建议

说到这里，我们想再次谈谈近四年前的一个建议，那就是：在2004年3月20日陈水扁靠着两颗子弹赢得选举之后；在 2004年4月美国副总统切尼访华，要求北京在伊拉克问题上全面配合美国的要求遭到拒绝、回去就大谈“一中原则”是个神话之后；在2004年5月北京突然发出“517”声明、严辞警告台独分子“悬崖勒马”、并将“不惜一切代价维护国家主权统一”，并正式动用“朝核问题”牵制华盛顿之后；在2004年7月时任布什政府国家安全顾问、与“极强硬的切尼”观点“有点儿不同的”赖斯访华“再次失败”之后；在访华失败的赖斯离开北京，时任新加坡副总理的李显龙不顾中国的强烈反对、楞是坚持“以私人访问的形式”“高调地”访问台湾、以实际行动、替美国“公开挑衅”国际公认的“一中原则”（注：后遭到中国痛击、被迫认错，正式担任新加坡总理之后，由于公开反对台独，被台湾“外长”骂为鼻屎大的国家）之后；

特别是，在美国的默认下，陈水扁公开叫嚣“制宪”进一步挑衅大陆底线、替“华盛顿中东战略”向北京施加压力的情况下，我们曾经公开建议，北京应在激化“朝核问题”对美施加压力的同时，以“擦枪走火”的形式，择机对“台独”进行上规模的军事打击。至于时机，以靠近美国总统大选的时间（2004年11月之前）为宜。

在东方评论员当时看来，在美国总统大选之前、择机对“台独”进行军事打击的“好处”是显然。

●在台湾问题上，“北京的被动”源于两点

我们认为，仅就台湾局势而言，在与美国角力的过程中，由于事关中国的核心利益，而“台独”不仅有国际势力的大力支持，“台独”本身更掌握有相当规模的行政、经济、特别是军事资源，对想尽力维持一个和平建设环境的北京而言，处境被动是显然的。

但是，除此之外，北京被动还主要在于两点：

第一，“台独”势力、特别是支持台独的国际势力（美国）在近十年来从来没有因搞“台独”、或者因怂恿“台独”而“真实地”承受过任何军事风险；

第二，“被寄予希望的”“台湾人民”、和“友好的”“美国人民”也从来没有因“台独”而“真实地”承受过因“台独”言行而引发台海战争、以及因“台独”的挑衅、有可能令中美爆发全面战争的巨大风险而带来的巨大冲击。

●我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”........

因此，当时我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“台独”的行动，就在于我们认为北京应该利用美国共和党、民主党在台海政策上的明显差异（尽管是竞选需要）、利用在美国两党在争夺白宫宝座上的 “难分高下”、直到投票最后一刻都不知谁输谁赢的激烈“行情”，特别是利用赖斯访问北京、闻到强烈的硝烟气息之后、一回去就“急忙”对“美国是否会推迟大选日期的报道”做出澄清的“混沌时刻”，将“台独”言行、以及支持“台独”的言行都必然会承担“现实的代价”做成“真实的案例”。 

东方时事评论（2008年3月22日）

322前夕　法国等五国再度重申反对入联公投

【综合消息】综合媒体消息：322前夕，法国、西班牙、葡萄牙、阿根廷和哈萨克斯坦政府20日分别重申坚持一个中国的立场，表示反对台湾当局推动“入联公投”。

据报道，法国外交部发言人安德烈亚尼说，法国政府“非常明确地”反对台湾当局推动“入联公投”。法国重申坚持一个中国的立场，认为台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何单方面改变台海地区现状的行为，主张台海地区加强对话，促进合作与稳定。安德烈亚尼援引萨科齐总统的话说，台湾当局推动“入联公投”是 “无益而且令人遗憾的举动”。

西班牙外交部发表新闻公报说，西班牙政府重申奉行一个中国的原则，对台湾当局推动“入联公投”感到担忧，认为这是台湾当局单方面的行动，不利于地区稳定与和平发展。

葡萄牙外交部发表声明说，台湾当局推动“入联公投”将加剧台海地区紧张局势，损害包括台湾人民在内的所有各方的利益。葡萄牙政府重申坚持一个中国政策，主张通过和平方式解决台湾问题。

阿根廷外交部发表声明说，阿根廷政府对台湾当局一意孤行地推动“入联公投”表示严重关切。阿根廷政府重申坚持一个中国政策，认为“入联公投”将加剧地区紧张局势，不利于台湾问题的和平解决。

哈萨克斯坦外交部副部长努尔兰．叶尔梅克巴耶夫在接受中国媒体联合采访时说，哈萨克斯坦政府反对“台独”，反对任何制造“两个中国”的企图，重申台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

【时事点评】我们注意到，法国也在再次重申“坚持一个中国的立场”，反对台湾当局推动“入联公投”。在东方评论员看来，这是好事，这说明起码到目前为止，意欲充当欧盟外交旗手、开始拿“抵制北京奥运会开幕式”（注：法国外长的原意是，是官方抵制开幕式，但运动员又参加奥运会）、也想插手台湾问题的法国人，还在“观望”之中。

●担心“科索沃独立后续发展”的法国人（欧盟），也在观望“入联公投”的后续发展

显然，由于北京将在“科索沃独立后续阶段”发挥重大作用，因此，因担心“科索沃独立后续发展”而准备有效制衡北京的法国人（欧盟），也在观望“入联公投”的后续发展：即在观望“入联公投”能否举行，也在观望一旦华盛顿决定搞“入联公投”，北京又将如何处理？

在之前的点评中，在“台独”问题上、包括所谓“入联公投”的问题上，我们的观点是连续的：

●美国人打“台独牌”的目的

第一，我们认为，自2004年台湾“大选”之后，美国人打“台独牌”的一个重要、且非常现实的目的就是为了迫使北京在中东收手，但这还只是问题的一个方面。

在东方评论员看来，作为问题的另一面，值得高度警惕的是，不论是美国决策层策动“废统”、还是“入联公投”，也的确是在“刻意地”做准备工作，为美国一旦需要就随时制造“台独重大事变”做最后的准备工作。

●自陈水扁“废统”之后，华盛顿操纵台湾政治表现出一个非常显著的特点

第二，根据我们的观察，自布什与陈水扁在“废统”上玩双簧之后，华盛顿在操纵台湾政治的层面上就表现出一个非常显著的特点，那就是:

一边向邱毅之类的“爆料大王”提供猛料，从法律层次将陈水扁家族、及其核心幕僚、包括他们背后的利益集团逼入困境；

一边又“威、逼、利、诱”被逼走投无路的陈水扁去玩“废统”，从而将其当作一枚“残子”使用；

最后，就是要这枚“残子”起到一种掩护的作用，以“充分掩护”那时刚刚当上国民党主席的马英九及其核心幕僚，在“一切为了赢得大选”的“挡箭牌”下，慢慢地将国民党打造成第二个民进党。

这一点，早在马英九团队以“一切为了赢得选举”、历史性地抛出了“台独选项”的时候，我们就曾经明确指出过。

●华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力

第三，在第一、第二的基础上，我们认为，美国凭借其在台湾几十年的浸淫，的确掌握了从操纵台湾政局走向、到操纵台湾民意“起伏”的一整套工具。由此我们得到的结论是：华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力。

在这里，我们提请大家注意，我们非常强调“随时”这两个字。对此，北京有必要保持高度警惕。

●“入联公投”的恶劣性质不在于它是否通过，而在于它是否举行

第四，所谓“入联公投”，其恶劣性质不在于它是否通过，而在于它是否举行。

在东方评论员看来，一旦举行且没有受到任何严惩，也就意味着“在台湾地区生活的人”拥有了“有权决定是否加入联合国的权力”，也就是“在台湾地区生活的人”拥有了“自己决定是否选择独立的权力”。

显然，赋予“台湾人”这份“选择权”，正是所有支持“台独”的国际势力的努力方向，也是“台独”势力梦寐以求的、包括那个马英九在内。

●一旦“入联公投”举行且没有受到任何严惩，台湾问题将“立刻成型”一个“标准平台”与“标准舞台”

第五，基于第四点，我们不难看出，一旦 “入联公投”得以举行且没有受到任何严惩，可以这样说，在“台湾人”“无成本地”获得了“选择是否独立之权力”的同时，所有支持“台独”的国际势力也同时 “无成本地”获得了一个“从容打台独牌”的“标准平台”；而所有“企图延续台湾政权以继续攫取各种利益”的个人及团体，也就“无成本地”正式获得了一个 “从容表演台独”的“标准舞台”。

显然，那个打台独牌的“标准平台”是“西式标准”，也就是西方所谓的“民主选举”；而这个表演台独的“标准舞台”也是“西式标准”、也就所谓的“民主选举”。

●一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩，北京将面对多如牛毛的“公投结果”

非常清楚，一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩，日后，只要支持“台独”的国际势力在战略上有所需要，那么，为了满足这份需要，岛内的“台独”势力及附属利益集团（包括马英九之流），出于“延续政权以继续攫取各种利益”的私利，就会想尽一切办法、用尽各种名目、去满足这份需要。

不难想像，在各种“需要”的驱使下，不论是为了岛外台独势力的 “大需要”，还是为了岛内台独势力的“小需要”，在庆祝新年，或者庆祝三八女节、甚至是庆祝六一儿童节的时候，在“民主、人权”名义下，什么“入联公投”.、或者“制宪公投”、“更名公投”必将名目繁多，且频繁出现、并逐级升级。最后，对岛内台独势力及附属的利益集团而言，为了满足岛外支持者的需要，就是举办一场、或者多场“台独公投”也将毫不顾忌；至于是“不支持”、还是“不反对”、或者是“反对”这些个“公投”，也就顺理成章地成为“岛外势力”频繁敲诈北京的筹码，更别提是“承认”、或者是“不承认”必将多如牛毛的“公投结果”了。

因此，在东方评论员看来，在北京做好最坏打算之后，如果华盛顿仍然不顾一切地下令陈水扁继续“入联公投”，那么，为了避免今后的诸多麻烦，就必须启动《反分裂国家法》，在“时间许可的”范围内，根据全球战略上的需要，择机动用“非和平手段”对“台独”势力予以严厉严惩，要么“尽可能快地”打碎那个标准平台与舞台，要么就顺势、彻底地解决台湾问题。

●再谈四年前的一个建议

说到这里，我们想再次谈谈近四年前的一个建议，那就是：在2004年3月20日陈水扁靠着两颗子弹赢得选举之后；在 2004年4月美国副总统切尼访华，要求北京在伊拉克问题上全面配合美国的要求遭到拒绝、回去就大谈“一中原则”是个神话之后；在2004年5月北京突然发出“517”声明、严辞警告台独分子“悬崖勒马”、并将“不惜一切代价维护国家主权统一”，并正式动用“朝核问题”牵制华盛顿之后；在2004年7月时任布什政府国家安全顾问、与“极强硬的切尼”观点“有点儿不同的”赖斯访华“再次失败”之后；在访华失败的赖斯离开北京，时任新加坡副总理的李显龙不顾中国的强烈反对、楞是坚持“以私人访问的形式”“高调地”访问台湾、以实际行动、替美国“公开挑衅”国际公认的“一中原则”（注：后遭到中国痛击、被迫认错，正式担任新加坡总理之后，由于公开反对台独，被台湾“外长”骂为鼻屎大的国家）之后；

特别是，在美国的默认下，陈水扁公开叫嚣“制宪”进一步挑衅大陆底线、替“华盛顿中东战略”向北京施加压力的情况下，我们曾经公开建议，北京应在激化“朝核问题”对美施加压力的同时，以“擦枪走火”的形式，择机对“台独”进行上规模的军事打击。至于时机，以靠近美国总统大选的时间（2004年11月之前）为宜。

在东方评论员当时看来，在美国总统大选之前、择机对“台独”进行军事打击的“好处”是显然。

●在台湾问题上，“北京的被动”源于两点

我们认为，仅就台湾局势而言，在与美国角力的过程中，由于事关中国的核心利益，而“台独”不仅有国际势力的大力支持，“台独”本身更掌握有相当规模的行政、经济、特别是军事资源，对想尽力维持一个和平建设环境的北京而言，处境被动是显然的。

但是，除此之外，北京被动还主要在于两点：

第一，“台独”势力、特别是支持台独的国际势力（美国）在近十年来从来没有因搞“台独”、或者因怂恿“台独”而“真实地”承受过任何军事风险；

第二，“被寄予希望的”“台湾人民”、和“友好的”“美国人民”也从来没有因“台独”而“真实地”承受过因“台独”言行而引发台海战争、以及因“台独”的挑衅、有可能令中美爆发全面战争的巨大风险而带来的巨大冲击。

●我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”........

因此，当时我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“台独”的行动，就在于我们认为北京应该利用美国共和党、民主党在台海政策上的明显差异（尽管是竞选需要）、利用在美国两党在争夺白宫宝座上的 “难分高下”、直到投票最后一刻都不知谁输谁赢的激烈“行情”，特别是利用赖斯访问北京、闻到强烈的硝烟气息之后、一回去就“急忙”对“美国是否会推迟大选日期的报道”做出澄清的“混沌时刻”，将“台独”言行、以及支持“台独”的言行都必然会承担“现实的代价”做成“真实的案例”。